全國人大代表、中紀(jì)委原副書記劉錫榮昨天在浙江團(tuán)小組審議會(huì)上發(fā)表言論，稱現(xiàn)在的大學(xué)畢業(yè)生都去考公務(wù)員，不創(chuàng)造生產(chǎn)力，其實(shí)是社會(huì)的倒退。劉錫榮的言論在網(wǎng)上引起網(wǎng)友的強(qiáng)烈反饋，在網(wǎng)站一項(xiàng)調(diào)查中，有近九成的網(wǎng)友支持劉錫榮的觀點(diǎn)。

　　劉錫榮毫不客氣地說：“現(xiàn)在為什么考公務(wù)員這么熱？博士、碩士，學(xué)外語、學(xué)化學(xué)的，都在機(jī)關(guān)里做些收收發(fā)發(fā)的工作。600萬大學(xué)生都去考公務(wù)員，都吃財(cái)政，不創(chuàng)造生產(chǎn)力，這意味著社會(huì)的倒退。”

　　該不該一畢業(yè)就去考？

　　大學(xué)生考公務(wù)員是不是社會(huì)的倒退？對于大學(xué)生是否應(yīng)該考公務(wù)員？是否應(yīng)該從應(yīng)屆畢業(yè)生中招考公務(wù)員，網(wǎng)友們紛紛在新聞的跟帖中留言，發(fā)表自己看法。

　　新浪一匿名網(wǎng)友表示，他非常贊同劉錫榮的觀點(diǎn)，“雖然目前的大學(xué)生已經(jīng)不再是‘天之驕子’，但怎么說也是受過高等教育的人，更應(yīng)該到社會(huì)上創(chuàng)造生產(chǎn)力，創(chuàng)造財(cái)富，而不應(yīng)該吃國家財(cái)政?！本W(wǎng)友“講州人”則認(rèn)為，大批畢業(yè)生投考公務(wù)員，其實(shí)在側(cè)面反映現(xiàn)今大學(xué)生心理素質(zhì)差，“公務(wù)員工作穩(wěn)定收入穩(wěn)定而且?guī)缀鯖]有工作壓力，和社會(huì)上其他工作有著天淵之別，我覺得很多大學(xué)生是不愿意面對社會(huì)的挑戰(zhàn)，所以才去考公務(wù)員?！?/P>

　　不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為，考公務(wù)員實(shí)在是無奈之舉，“找不到工作，又不想考研，除了考公務(wù)員，還能怎么樣？有其他工作崗位提供我也不去考公務(wù)員?！币荒涿W(wǎng)友說。

　　該不該招剛畢業(yè)的學(xué)生？

　　另外，關(guān)于是否應(yīng)該從應(yīng)屆畢業(yè)生中招考公務(wù)員，網(wǎng)友們也發(fā)表了自己的看法，“大學(xué)生沒有在基層勵(lì)練過，怎會(huì)知基層的堅(jiān)辛，若當(dāng)了官屁股不翹到天上去了，到時(shí)候腦袋發(fā)葷不貪污腐敗才怪！堅(jiān)決反對大學(xué)畢業(yè)生考公務(wù)員，否則必須在基層工作十年以上，業(yè)績有目共睹才可考。”網(wǎng)友“小領(lǐng)導(dǎo)”在跟帖中留言說。

　　網(wǎng)友“韋才”也認(rèn)為，應(yīng)屆畢業(yè)生在“社會(huì)功用”上只是半成品，“只有在各基層單位就業(yè)、謀生有所歷練后，才是成品，才具備社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)管理資格。要想施展公務(wù)員為社會(huì)服務(wù)的志向，就要先從謀好自己的人生開始，從基層工作做起，從基層工作中真刀真槍地拼出來。”

　　不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為，大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生投考公務(wù)員，能給公務(wù)員團(tuán)隊(duì)帶來活力和朝氣。