■考生發(fā)現(xiàn)自己高考分?jǐn)?shù)異常要求調(diào)查，筆跡鑒定后，得知考卷被人調(diào)包；

■經(jīng)查，一考點(diǎn)內(nèi)兩名考生制造試卷調(diào)包事件、三名考生試卷被偷換的事實(shí)浮出水面；

■縣招生辦表示，兩名考生的行為系個(gè)人行為。但試卷被調(diào)包的學(xué)生家長質(zhì)疑：事件背后，仍有許多疑團(tuán)。

兩調(diào)包者的“檢查”

三考生試卷被調(diào)包

迷惑　英語尖子英語作文得零分

2005年的夏天對勉縣一中的應(yīng)屆高考生張娜（化名）來說，簡直像是經(jīng)歷了一輩子那么久。高考分?jǐn)?shù)下來后，最有把握的英語成績居然僅得了76分，而作文竟是“0分”，這導(dǎo)致本以為可輕松上二本的她距離518分的二本分?jǐn)?shù)線還差3分，眼看就要落榜。

■作文零分導(dǎo)致總分未過線

6月25日，張娜在網(wǎng)上查得她的高考成績?yōu)?15分，與估計(jì)的550分相差太大。更令她震驚的是，英語試題卷二部分僅得4分，而作文更是得了零分。張娜清楚記得自己仔細(xì)寫了英語作文，并比較滿意，估分時(shí)估了25分。英語作文零分的“事實(shí)”不但她不相信，就連其班主任也感到蹊蹺，因?yàn)閺埬鹊挠⒄Z在班上學(xué)得算是拔尖的。

張娜清楚地記得自己在卷二部分寫了名字和考號，作文即使是跑題也應(yīng)有1到6分，絕對不會(huì)是零分。為了給經(jīng)受“十年寒窗”苦讀的女兒討一個(gè)說法，張娜的母親侯女士決定去省招辦打聽情況。

■坐在前面的考生形跡可疑

6月27日，母女倆帶上學(xué)校和老師提供的證明來到西安。省招辦信訪辦要求她們提供核對筆跡用的材料，會(huì)通知她們結(jié)果的。

在此過程中，張娜回憶起一個(gè)細(xì)節(jié)：在英語考試時(shí)，坐在她前面的男生王某是勉縣一中一位高三教師的兒子。當(dāng)時(shí)王某曾轉(zhuǎn)過身來想抄她的卷子，被她一把按住。隨后王某便一直左顧右盼沒怎么答題，且在交卷出考場時(shí)還和監(jiān)考老師交頭接耳。是不是這方面出了什么問題？帶著這個(gè)疑問，張娜和母親在網(wǎng)上將王某英語卷面調(diào)出來查看，發(fā)現(xiàn)王某的卷一得76分與張娜估分一模一樣，卷二得分與張娜的估分很是接近！

震驚　英語試卷被調(diào)包

7月7日，母女倆得到省招辦答復(fù)：經(jīng)調(diào)查，試卷確實(shí)存在問題，具體事情由勉縣招辦正在進(jìn)一步調(diào)查。7月11日，侯女士去詢問調(diào)查結(jié)果，勉縣招辦工作人員說，招辦正在調(diào)查考卷調(diào)包的問題，具體事情還在進(jìn)一步落實(shí)當(dāng)中……

7月12日，侯女士接到電話，讓去勉縣招辦協(xié)商解決“換卷”相關(guān)事宜，勉縣招辦主任晏華平稱張娜的英語卷二部分被前座男生王某調(diào)包，張娜的英語卷二實(shí)際得分是34分，現(xiàn)在張娜的分?jǐn)?shù)已在網(wǎng)上改過來了，從515分變成545分。同時(shí)王某已向招辦承認(rèn)確實(shí)調(diào)換了張娜的試卷，并寫了書面檢查。

侯女士認(rèn)為這個(gè)解釋太簡單，提出必須要有正式的高考分?jǐn)?shù)通知單、不影響孩子的正常錄取、給家屬合理的解釋和處理結(jié)果共3個(gè)要求。晏華平表示，此事發(fā)生在勉縣三中第三十三考場，監(jiān)考數(shù)學(xué)和英語的4名老師和他本人為此還寫了檢查，已送到漢中市招辦。

調(diào)查 兩考生調(diào)換本校三同學(xué)試卷

在張娜分?jǐn)?shù)被更正的同時(shí)，發(fā)生在勉縣三中考點(diǎn)內(nèi)的其他考卷調(diào)包事件也逐漸浮出水面。

■第一起調(diào)包：一科成績少了100分

勉縣教育局及招辦相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹，早在張娜趕到省考試管理中心要求復(fù)核分?jǐn)?shù)的前幾天，考點(diǎn)內(nèi)另一考生何某也發(fā)現(xiàn)自己高考分?jǐn)?shù)出了問題。

據(jù)了解，何某也是勉縣一中的學(xué)生，平時(shí)學(xué)習(xí)成績比較優(yōu)異。但高考分?jǐn)?shù)出來后，何某發(fā)現(xiàn)自己的分?jǐn)?shù)比估分低了近100分，其中問題出在理科綜合的考試成績上，卷二主觀試題部分的分?jǐn)?shù)比她估計(jì)的低了100分。何某及家人向省考試管理中心提出質(zhì)疑后，省考試管理中心通過漢中市招辦責(zé)成勉縣教育局進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)同考場考生李某的理科綜合卷二試卷名字和考號欄有涂改痕跡，李某承認(rèn)調(diào)換了何某的試卷。

■第二起調(diào)包：受害者之一竟未察覺

另經(jīng)過核實(shí)，發(fā)現(xiàn)王某不僅調(diào)換了張娜的英語試卷，還調(diào)換了同考場考生白某的數(shù)學(xué)卷二部分！

然而，白某本人一直沒有起疑心，他一開始在網(wǎng)上查分發(fā)現(xiàn)比自己的估分低很多時(shí)，并沒有多想。過幾天再查分，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上自己的分?jǐn)?shù)又多了50分，他依舊沒有多想，認(rèn)為可能是網(wǎng)絡(luò)出了故障。直到趕到縣招辦領(lǐng)取檔案時(shí)，才得知此事。