今天（28日）上午，教育部發(fā)展規(guī)劃司司長(zhǎng)韓進(jìn)在做客人民網(wǎng)教育論壇時(shí)對(duì)高校的學(xué)費(fèi)是否偏高等問題進(jìn)行了回答。

    韓進(jìn)回答說，我覺得這應(yīng)該把一個(gè)大問題分成兩個(gè)小問題來說，不是特別好說。其實(shí)，學(xué)費(fèi)的問題，跟高等學(xué)校擴(kuò)招不擴(kuò)招不一定有那么嚴(yán)格的邏輯關(guān)系。不能說因?yàn)閷W(xué)校招生招多了學(xué)費(fèi)就高，這兩者之間可能沒有邏輯關(guān)系。高校招生的收費(fèi)確定了國(guó)家和個(gè)人分擔(dān)的機(jī)制以后，高等學(xué)校的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每年國(guó)家都單獨(dú)發(fā)文要求穩(wěn)定，不許漲學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，這已經(jīng)有七八年的時(shí)間了。所以我們對(duì)外說是控制生均成本的1/4，但這個(gè)概念比較含糊，大體上平均在每個(gè)學(xué)生教育事業(yè)費(fèi)支出的1/4弱這個(gè)范圍。當(dāng)然，學(xué)費(fèi)的穩(wěn)定不等于上學(xué)成本的不增加，由于物價(jià)的因素，其他方面上學(xué)的成本可能會(huì)增加。但是，這確實(shí)是兩回事。就跟城市居民的生活成本也在增加，它們是一樣的。

    韓進(jìn)表示，對(duì)于擴(kuò)招這件事兒，在去年召開的國(guó)務(wù)院會(huì)議上有一個(gè)定性的說法，我大概念一下，叫做“實(shí)踐證明，擴(kuò)大高校招生規(guī)模，較好地滿足了人民群眾希望接受高等教育的迫切愿望，適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展對(duì)高層次、高素質(zhì)專門人才的強(qiáng)烈需求，有效地緩解了高考升學(xué)壓力，為全面推進(jìn)素質(zhì)教育創(chuàng)造了良好的環(huán)境，高校擴(kuò)招有力地推動(dòng)了我國(guó)由人口大國(guó)向人力資源大國(guó)邁進(jìn)，為全面建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興奠定了堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)，高校擴(kuò)招順應(yīng)了先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，符合先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，體現(xiàn)和維護(hù)了最廣大人民群眾的根本利益，受到了廣大人民群眾的擁護(hù)和社會(huì)各界的肯定和好評(píng)”，我覺得用這樣一種觀點(diǎn)考慮我們的擴(kuò)招應(yīng)該是準(zhǔn)確的，當(dāng)然這里面確實(shí)有一部分因?yàn)闂l件的保障措施沒有跟上，質(zhì)量有可能出現(xiàn)下滑，但我覺得這是我們要區(qū)別重點(diǎn)和一般，個(gè)別現(xiàn)象和主流，從主流現(xiàn)象上應(yīng)該形成共識(shí)，就是我剛才說的那句話。