荊楚網(wǎng)消息 (楚天都市報(bào)) （記者羅欣 實(shí)習(xí)生柯婧）“如果今年實(shí)行的是第一志愿平行志愿，我家孩子也許能上一所較好的三本院校?！苯?，漢口的李先生有些遺憾地說，兒子力力（化名）文科考了480多分，屬于第三批本科批次線內(nèi)的較高分。填報(bào)志愿時(shí)力力自信地填了武漢兩所老牌獨(dú)立學(xué)院，不料第一志愿因幾分之差落檔。盡管其分?jǐn)?shù)高出第二志愿院校的投檔線，但該校在第一志愿已錄滿，并未錄取他。

　　今年2月，教育部曾表示高考將推廣平行志愿的投檔錄取方式。今年高考招生，我省第一志愿的錄取并未推行平行志愿，上海、北京、安徽、遼寧等省市試行了平行志愿錄取方式，但試行的情況是“有人歡喜有人憂”。

　　“分?jǐn)?shù)優(yōu)先”讓不少考生向往

　　平行志愿，即考生所填的幾個(gè)志愿之間是平行關(guān)系。采用平行志愿院校錄取時(shí)，以“分?jǐn)?shù)優(yōu)先”，將達(dá)到批次錄取最低控制分?jǐn)?shù)線的考生，按考生成績(jī)從高分到低分的順序，由計(jì)算機(jī)依次檢索。如考生填報(bào)了A、B、C等多個(gè)平行志愿，若符合A志愿，則被錄取，若分?jǐn)?shù)不夠，則繼續(xù)檢索B志愿，依次類推，直到被符合條件的院校錄取。

　　今年我省高考填報(bào)志愿時(shí)，第一志愿未實(shí)行平行志愿，第一志愿只填一所學(xué)校，但在第二志愿實(shí)行平行志愿。因此，如果考生第一志愿落選，即使其分?jǐn)?shù)達(dá)到或遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第二志愿學(xué)校的錄取線，也只有在第二志愿學(xué)校沒有招滿的情況下，才有可能被錄取。這就使部分高分考生第一志愿落空后，很難被第二志愿學(xué)校錄取，從而掉到下一批次里。

　　不少人認(rèn)為，若實(shí)行第一志愿平行志愿，每批次的高分考生的錄取機(jī)會(huì)會(huì)更多，遭遇“滑鐵盧”的可能性大大減小。

　　專家稱平行志愿有弊端

　　我省志愿填報(bào)研究專家張才生認(rèn)為，實(shí)行第一志愿平行志愿有其合理性，但存在四大弊端：

　　一是不利于考生和高校雙向選擇。在第一志愿只填一所學(xué)校的情況下，考生和高校在填報(bào)志愿前可交流，有利滿足雙方愿望。實(shí)行平行志愿后，對(duì)象較多，考生的就讀意愿和高校第一志愿生源狀況都“模糊”了；

　　二是造成不同區(qū)域、不同類型學(xué)校間的不公平競(jìng)爭(zhēng)。拔尖考生報(bào)考中、西部高校的可能性會(huì)減小，在同一城市里，相對(duì)較差的一本學(xué)校也招不到高分考生。生源差別會(huì)加劇學(xué)校發(fā)展的差距；

　　三是不利于學(xué)生選擇適合自己的發(fā)展方向，不利于考生綜合考慮學(xué)校和專業(yè)；

　　四是在錄取過程中，不利于高校根據(jù)生源狀況及時(shí)調(diào)整計(jì)劃。

　　試行省份“有人叫好有人憂”

　　今年高考錄取，上海、北京、安徽等省市試行了平行志愿錄取方式。據(jù)媒體報(bào)道，上海試行后發(fā)現(xiàn)三大不足：強(qiáng)化高考分?jǐn)?shù)，與素質(zhì)教育有矛盾之處；為了上名校，考生們不再考慮專業(yè)興趣，由此加劇了就業(yè)難題；高校自主權(quán)在平行志愿下缺失。該市正醞釀著明年進(jìn)行改革。

　　安徽省試行平行志愿后卻表示：平行志愿提高了考生志愿滿足率，不少考生為之叫好，認(rèn)為選擇高校的機(jī)會(huì)更多，高分“撞車”甚至導(dǎo)致落選現(xiàn)象大為減少。明年該省很可能繼續(xù)實(shí)施平行志愿。

　　明年我省高招第一志愿會(huì)不會(huì)實(shí)行平行志愿？我省高考招生部門相關(guān)人員暫未給予明確答案。