筆者近期從市場方面了解到，往年紅紅火火的京城復(fù)讀市場，今年報名人數(shù)卻呈現(xiàn)出下滑趨勢，有的復(fù)讀機構(gòu)已經(jīng)倒閉、有的只招到了往年人數(shù)的百分之幾，而一些有影響力的復(fù)讀機構(gòu)和往年相比總體人數(shù)也稍有下降。

據(jù)專家分析，由于今年的高考人數(shù)呈下降趨勢、平行志愿又減少了落榜率、現(xiàn)在的家長與學(xué)生選擇復(fù)讀也更趨于理性，加之新課改之前的高考壓力等多方面的原因從而導(dǎo)致今年的復(fù)讀人數(shù)有所下降。有專家表示，這將給復(fù)讀機構(gòu)帶來一定的沖擊，從而使整個復(fù)讀市場提前洗牌并出現(xiàn)幾家獨大的局面。對此，學(xué)生應(yīng)該選擇有規(guī)模的復(fù)讀學(xué)校，以防上課不到一半時機構(gòu)會出現(xiàn)各種各樣的問題。

●高考復(fù)讀人數(shù)呈下降趨勢
筆者從新干線、銘師堂、精華教育機構(gòu)以及巨人學(xué)校等多家復(fù)讀機構(gòu)了解到，今年北京高考復(fù)讀市場總體人數(shù)呈下降趨勢，而幾家已經(jīng)在業(yè)界樹立起品牌的復(fù)讀機構(gòu)招生人數(shù)也有所下降，幾乎都沒有達(dá)到預(yù)期理想的招生指標(biāo)。

“去年我們還招了200多人，而今年只招了十幾個人?！币患覐?fù)讀機構(gòu)負(fù)責(zé)人無奈地表示，其實像我們這樣的機構(gòu)在北京還有很多，有的已經(jīng)倒閉。

“與去年同期相比，我們今年少招了6個人?！毙赂删€學(xué)校校長馮建表示，另外新東方銘師堂學(xué)校校長馬永剛也表示，“和往年相比，我們雖然加大了招生的力度，人數(shù)稍有增長，但沒有達(dá)到預(yù)期的招生目標(biāo)?！?/P>

“招生人數(shù)和往年相當(dāng)，但離預(yù)期招生目標(biāo)還有距離。” 精華教育機構(gòu)教學(xué)總監(jiān)尹宗禹表示。而據(jù)巨人學(xué)校副校長廖祥兵介紹，該校和往年相比復(fù)讀人數(shù)也有所下降。

●多方原因?qū)е?/P>

高考復(fù)讀人數(shù)下降

筆者通過采訪發(fā)現(xiàn)，由于今年高考人數(shù)已呈下降趨勢、平行志愿在起到一定作用的同時減少了落榜率、加之現(xiàn)在的家長與學(xué)生更趨于理性以及新課改之前所帶來的高考壓力等多方面原因?qū)е铝私衲陱?fù)讀人數(shù)下降。

“首先是今年的高考人數(shù)呈下降趨勢，由2006年高考人數(shù)突破11萬到2007年 的109876人，再到2008年的103789人。另外學(xué)生選擇上學(xué)的機會也多樣化了，如選擇留學(xué)、上職高、自考或上?？频娜藬?shù)都在增加?！瘪T建指出，“加之復(fù)讀市場水平參差不齊也是導(dǎo)致有些機構(gòu)人數(shù)大幅銳減的主要原因。 ”

“現(xiàn)在的家長與學(xué)生選擇復(fù)讀也越來越理性，不再盲目，都會根據(jù)孩子的實際情況并尊重孩子的意愿來選擇復(fù)讀，而且今年高校與民辦學(xué)校錄取比例也有所提高，這也是導(dǎo)致復(fù)讀人數(shù)下降的原因之一?！瘪R永剛也表示。

尹宗禹則指出，“平行志愿也起到了一定的作用，減少了落榜率，減少了接近或達(dá)到錄取分?jǐn)?shù)線未必錄取的人數(shù)?！?/P>

而廖祥兵則指出，“以前公辦學(xué)校的復(fù)讀班已經(jīng)轉(zhuǎn)為民辦復(fù)讀班，也有的公開或私下還在辦復(fù)讀班，他們的市場化力度更強，對招生會更有利。很多綜合方面的因素導(dǎo)致了復(fù)讀人數(shù)的下降。”

●人數(shù)下降助推

復(fù)讀市場提前洗牌

由于人數(shù)呈下降趨勢，給整個復(fù)讀市場帶來一定的沖擊。

“這種現(xiàn)象對品牌學(xué)校影響不大，由于復(fù)讀人數(shù)減少會有更多的時間研究教學(xué)，使原有的師資和原有的服務(wù)人員對有限的學(xué)生進(jìn)行更好的教學(xué)服務(wù)，提高教學(xué)質(zhì)量和自身要求，力求明年或以后更早地占領(lǐng)市場。”馮建向筆者表示，“今年的復(fù)讀人數(shù)下降將使整個復(fù)讀市場提前洗牌并產(chǎn)生幾家獨大的局面。好的機構(gòu)會做得更好、更精、更有利于學(xué)生的學(xué)習(xí)，也會使整個復(fù)讀市場變得更加規(guī)范化、專業(yè)化。另外由于現(xiàn)在各種復(fù)讀學(xué)校交織在一起，學(xué)生難以辨清，通過這次提前洗牌的過程將使幾家知名復(fù)讀機構(gòu)很快顯現(xiàn)出來，由于以后高考升學(xué)率不會有太大浮動、高考人數(shù)也處于平穩(wěn)狀態(tài)，而學(xué)生可選擇的復(fù)讀學(xué)校數(shù)量減少，以后的市場中知名復(fù)讀機構(gòu)的人數(shù)將穩(wěn)中有升?！?/P>

“復(fù)讀人數(shù)下降對于整個復(fù)讀市場的沖擊很大，各機構(gòu)的壓力也在增大，對教學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)與要求也會更高，同時學(xué)校的成本也在增加?！瘪R永剛表示，“這樣將會對師資水平良莠不齊、信譽度較低、口碑較差的機構(gòu)帶來很大影響，人數(shù)會大幅度銳減，在以后幾家獨大的局面很快將會顯現(xiàn)出來，同時助推了復(fù)讀市場提前洗牌的過程。”

廖祥兵也表示，復(fù)讀人數(shù)下降對于小的機構(gòu)來說將會提前退出，而大的機構(gòu)競爭將會更加激烈，也會做得更精、更好、更完善。但復(fù)讀市場也不會再和往年一樣風(fēng)風(fēng)火火都爭著去辦復(fù)讀班，會慢慢更趨于理性，而且北京的市場有限，全國的復(fù)讀市場會更大，如果把眼光放得更遠(yuǎn)一些，會更好地贏得市場。

●專家提醒：選擇規(guī)范的復(fù)讀機構(gòu)是關(guān)鍵

“學(xué)生選擇復(fù)讀機構(gòu)應(yīng)慎重、理性，選擇規(guī)范的復(fù)讀機構(gòu)是關(guān)鍵，應(yīng)該選擇復(fù)讀機構(gòu)辦學(xué)時間較長、口碑好、信譽度高、真正對孩子負(fù)責(zé)任的學(xué)校?！?馮建指出，“以免上課到一半時學(xué)校無法繼續(xù)支撐或倒閉，出現(xiàn)學(xué)生無處求學(xué)的尷尬局面，也使學(xué)生的課程難以銜接，更會耽誤孩子的前途。另外對于現(xiàn)在選擇復(fù)讀的學(xué)生來講這也是一個利好消息，由于復(fù)讀人數(shù)減少，教學(xué)質(zhì)量會有提高、升學(xué)的概率也將有所提高。”