新聞背景

    今年是世界MBA教育一百周年，而我國的MBA也走過了17個年頭。11月4日，在“2008全球商學院院長論壇”上，全國MBA教育指導委員會副主任趙純均教授表示，我國將要建立自己的MBA認證體系，并盡快在一兩所商學院進行試點。這一決定成為MBA教育界的熱點。那么這對我國的MBA意味著什么？我國的MBA教育將走向何方呢？

    在新的認證體系建立以前，我國沒有自己的被世界公認的MBA(工商管理碩士)教育評判標準。

    盡管在教學當中有具體的評估標準，但我國的MBA教育并不被國際承認，而且還要受制于國際的MBA認證體系。

    此次將要建立的MBA認證體系可謂中國MBA教育歷史上一個劃時代的里程碑。

    為什么要建立自己的MBA認證體系

    為什么要建立自己的MBA認證體系，以前國際上的MBA認證體系如何？這是很多人關心的問題。

    目前與MBA教育有關的三大國際認證體系分別是AACSB(美國管理商學院聯(lián)合會)、EQUIS(歐洲質量發(fā)展認證體系)和AMBA(英國工商管理碩士協(xié)會)?，F(xiàn)在國內只有中歐國際工商學院、清華大學經(jīng)濟管理學院和上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院得到了以上國際認證中一項或者兩項。

    而沒有受到此認證體系認可的商學院的學歷在國際上不被承認。

    這給中國MBA學員帶來了極大的不便，也阻礙了我國MBA人才和國際上的交流。

    “MBA發(fā)展到今天，急需建立符合中國國情又與國際MBA彼此認同的教育認證體系?！边|寧大學工商管理學院副院長李雪欣教授表示，我國的MBA教育歷史比較短，經(jīng)驗不足，同時中國的MBA有自己的特點，由于這些因素，中國MBA教育不容易得到國際認證。

    新的認證體系將更趨向本土化發(fā)展

    此次MBA認證體系的建立，還有助于MBA的本土化發(fā)展。由于我國的MBA教學年頭比較短，教材和案例都是從國外引進的，國外的經(jīng)驗雖好但未必適合中國的工商管理模式，如果要取得國際上的認可，趨同于國外似乎是必然的，這使中國的MBA教育處于一個很尷尬的境地。

    “以前在MBA教育中，我們采用國外的案例進行教學，但新的認證體系建立以后，我們會逐漸摸索出適合中國國情的教學方法，這將鼓勵教師編寫本土化案例，培養(yǎng)出適合自己國情的人才?！崩罱淌谡f。

    據(jù)悉，在新MBA教育認證體系的鞭策下，中國的MBA教育將更緊密地把中國傳統(tǒng)文化與西方MBA教育結合起來，培養(yǎng)出“中國心”的理論。李教授表示：“金融危機后，一些華爾街的金融人才打算到中國發(fā)展，可他們不懂中國國情，雖有豐富的管理經(jīng)驗，但卻未必適合中國，在中國的MBA教育走過了17個春秋之后，MBA教育開始反思這十幾年走過的道路，還是應該建立適合中國國情的MBA教育。”

    實踐將成為今后MBA教育的重點

    李教授表示，目前國內的MBA教育仍存在問題，此次提出建立新的認證體系實際上也是MBA教育的集體反思，中國的MBA走過17個年頭，有什么問題，未來向什么方向發(fā)展?！艾F(xiàn)在中國MBA教育一個明顯的問題，是過于理論化和學術化，實際上，MBA是一種職業(yè)化教育，而不是一種研究性教育。因此應該更多地培養(yǎng)實踐型管理人才?！?

    據(jù)了解，目前國內一些MBA課程的設置逐漸貼近實踐。一些學校把原來的MBA課程分成軟課程和硬課程兩類，軟課程包括職業(yè)生涯規(guī)劃，領導藝術等人性化課程，而硬課程包括會計學、數(shù)據(jù)模型等知識性課程。

    一個更重要的變化，是部分學校開始逐漸取消畢業(yè)論文，而把學生放在實際的工作環(huán)境中讓企業(yè)去考核他們是否合格。這樣，MBA的學員將更具有實際領導能力。但目前實施該教學方法的學校甚少。李教授表示：“在確立了自己的MBA教育認證體系之后，這將是中國未來MBA教育的總體大趨勢?！?/P>