上海鼎文教育信息咨詢公司(以下稱鼎文公司)假冒迪斯尼英語教學(xué)機(jī)構(gòu)的名稱，騙取眾多學(xué)生家長的信任，簽訂高額的英語教育培訓(xùn)協(xié)議后，卻無法兌現(xiàn)協(xié)議承諾。2月3日，上海市嘉定區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，判定返還8名學(xué)生家長學(xué)費(fèi)及賠償共計(jì)5萬余元。

　　宣傳造勢 家長輕信山寨版

　　“迪斯尼”巨幅的海報(bào)，動(dòng)感十足的音樂，可愛的迪斯尼卡通圖案，讓過往的行人和孩子不免駐足觀看。打著“迪斯尼奇妙英語樂園”招牌的商家，正竭力向家長們推薦其少兒英語培訓(xùn)課程，一心想盡自己所能給孩子最好教育的王盈路過，也動(dòng)了心，看著那么多家長都為孩子報(bào)了名，在工作人員的游說下，盡管學(xué)費(fèi)昂貴，但想到可以給孩子一個(gè)美好的未來，王女士狠狠心給孩子報(bào)了一個(gè)兩年期的培訓(xùn)班，“優(yōu)惠價(jià)”12960元。

　　按照《會(huì)員服務(wù)協(xié)議》的要求，王女士按期送孩子去“迪斯尼奇妙樂園”上課，一開始，“樂園”還能像當(dāng)初承諾的那樣，由經(jīng)驗(yàn)豐富的外教上課，很快，王女士和其他孩子的家長就發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)引起大多數(shù)家長興趣的外教變中教，課時(shí)不斷被瘦身，無故停課更是時(shí)有發(fā)生。眼看著課上不下去了，王女士聯(lián)合其他幾名學(xué)生家長去找到中心的負(fù)責(zé)人要求退款，對(duì)方表示同意并簽訂退款協(xié)議，但卻遲遲不予支付，直至所謂培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人等均杳無音信，家長們才頓覺上了當(dāng)。氣憤的家長們一紙?jiān)V狀將假冒的“迪斯尼奇妙英語樂園”的“上海鼎文教育信息咨詢”告上法庭。

　　構(gòu)成欺詐 原告訴請(qǐng)獲支持

　　2009年2月3日嘉定法院公開開庭審理了8起學(xué)生家長提起的訴訟，被告鼎文公司至今下落不明，法院依法公告送達(dá)后其并未出庭，法院隨后進(jìn)行了缺席審理。

　　8名學(xué)生家長中的7名學(xué)生家長(包括王女士在內(nèi))已與被告達(dá)成退款協(xié)議，因被告至今沒有履行退款義務(wù)，因此請(qǐng)求法院按照退款協(xié)議進(jìn)行判決。另一原告陶女士提出了不同的訴訟請(qǐng)求，陶的代理人稱，陶于2008年3月23日與鼎文公司簽訂協(xié)議，培訓(xùn)為期兩年總價(jià)11800元。實(shí)際上，鼎文公司此時(shí)的內(nèi)部運(yùn)作已經(jīng)出現(xiàn)問題，幾乎無法授課，其委托人陶女士至始至終從未享受到被告的任何教學(xué)服務(wù)。因此，其認(rèn)為被告在此存在欺詐，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，陶女士要求退一賠一，即退回學(xué)費(fèi)11800元、賠償11800元，共計(jì)23600元。

　　法院另查明，鼎文公司的經(jīng)營范圍為，教育信息咨詢、商務(wù)咨詢、旅游信息咨詢等，并不具備英語教育培訓(xùn)的資質(zhì)。該公司更未獲得“迪斯尼英語”培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的授權(quán)。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，7名學(xué)生家長已與鼎文公司達(dá)成退款協(xié)議，該協(xié)議是其真實(shí)意志的體現(xiàn)，法院依法予以支持。對(duì)于陶女士的訴請(qǐng)，法院認(rèn)為鼎文公司在明知自身經(jīng)營狀況嚴(yán)峻惡化，無法履行合同的的情況下，仍與消費(fèi)者簽訂合同，被告存在欺詐予以認(rèn)定。法院最終判決由鼎文公司返還包括王女士在內(nèi)的7名家長學(xué)費(fèi)共計(jì)30775.15元。返還陶女士學(xué)費(fèi)11800元，并賠償11800元。(文中人物均化名)(作者:史建穎）