4月21日，距離2009年高考不到50天的時間，距離中考也不到兩個月了，各地的高考生、中考生都進(jìn)入了最后緊張復(fù)習(xí)的階段，然而，上海市上千名中考生、高考生卻因?yàn)榫幼∽C到期，并且不能續(xù)簽而無法參加今年的中考、高考。這些孩子們會不會和今年的中高考擦肩而過，家長們心急如焚。 (4月21日新華網(wǎng))

　　上千考生的居住證得不到續(xù)簽、無法報(bào)名參加考試的原因，據(jù)悉是上海市人事局相關(guān)人員與某些中介機(jī)構(gòu)聯(lián)合作假，為一些本不在上海工作的人騙取居住證，于是上海市教委就把凡是家長檔案還在原單位保存的，學(xué)生全部列入所謂的黑名單，并提交給上海市政府。

　　這種 “一刀切”的行政手段同時也阻止了很多持有真正居住證的人進(jìn)行續(xù)簽，他們的孩子被迫止步于中高考報(bào)名前。從記者調(diào)查里我們可以知道，事實(shí)上，相關(guān)部門對居住證的審查現(xiàn)在不僅僅是糾結(jié)在真假問題上。河南來的李先生3年前來到上海順利申請到了3年期的居住證。 3年來，他一直都在上海工作，并不屬于靠掛靠單位騙取假居住證的情況。但是他和孩子的居住證依然沒有續(xù)簽成功。

　　可以看出，上海市這次拒絕續(xù)簽居住證的舉措，有一部分意圖是欲向人為造假的“高考移民”開刀的，這其中的腐敗行為固然應(yīng)當(dāng)徹查并懲處。上海市教委三月就向政府反映了造假問題，那么順藤摸瓜查處腐敗行為、揪出造假者嚴(yán)懲即可，何以動用簡單的“一刀切”方式，損害那些正當(dāng)取得居住證的人的利益呢?

　　我在此次造假事件嗅到了一絲味道： “緊縮”中高考報(bào)名范圍、提高中高考考生的報(bào)名門檻。一些網(wǎng)民在新聞后留言， “上海已經(jīng)給了外地很多名額了，你們還叫什么?知足吧!本來我們自己的城市就應(yīng)該照顧自己的學(xué)生!別擺錯了自己的位置!” “‘硬盤人’ (網(wǎng)絡(luò)用語，對外地人的蔑稱)別想擠占我們的高考錄取名額!”……此類留言處處都是，他們不是對那些無辜的考生報(bào)以同情心，而是一種幸災(zāi)樂禍的姿態(tài)。

　　誰來為這些不能參加報(bào)名考試的孩子們負(fù)責(zé)，相關(guān)部門將對那些居住證沒有作假的孩子們?nèi)绾翁幚?，沒有人愿意回答這個問題。在這場居住證續(xù)簽風(fēng)波中，這些孩子們除了承擔(dān)了人事局相關(guān)人員和中介機(jī)構(gòu)聯(lián)合造假的腐敗成本外，還會成為掙扎在戶口與高考捆綁的藩籬中的犧牲品嗎?