香港高校有更大的學(xué)術(shù)自由

    主持人：我們也知道很多內(nèi)地的學(xué)生選擇到香港讀書，很可能是基于這樣幾個(gè)考慮，一個(gè)是覺得可以提高外語的水平，二是覺得在香港上學(xué)比在內(nèi)地上學(xué)有更多對外交流的機(jī)會(huì)等等。就你看來，香港高校比內(nèi)地高校更吸引人的地方在哪里？

    劉遵義：我想這個(gè)要看同學(xué)的興趣，香港是一個(gè)很開放的地方。剛才你提到外語，學(xué)外語是一個(gè)好地方，其實(shí)有很多交流的機(jī)會(huì)，在香港也有很多跟國際接觸的機(jī)會(huì)，這可能是一個(gè)重要的因素。很多同學(xué)來香港念書，希望念完了之后可以留在香港做事，也有這個(gè)想法，其實(shí)香港政府的政策是非常優(yōu)惠的，你念了四年書，再過三年就可以變成香港的永久居民，所以全世界很少有國家和地區(qū)把你念書的時(shí)間也算在里面，所以這個(gè)也是很優(yōu)惠的。我們（香港中大）有些學(xué)科也是非常杰出的，像我們香港中文大學(xué)的數(shù)學(xué)在亞洲是第一名的，所以還有很多其他不同的吸引力。

    主持人：就大學(xué)校園里面的東西本身呢？我們知道，其實(shí)內(nèi)地跟香港的大學(xué)在硬件上的差距現(xiàn)在并不大。在軟件上主要吸引他們的有可能是在什么地方？

    劉遵義：我想大家都有不同的選擇，你說留在北京清華好不好？我想很多家長、學(xué)生也覺得是很有吸引力。因?yàn)橐院蟾鱾€(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)人才都是在清華、北大畢業(yè)的，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的關(guān)系是很重要的。但是，你在香港的話，它是一個(gè)很開放、很國際性的社會(huì)，所以你接觸的層面會(huì)比較多，香港商業(yè)味道比較濃，要看你喜歡什么，我們的大學(xué)大概有超過20%的同學(xué)都有機(jī)會(huì)去外面做一個(gè)學(xué)期以上的交流，所以還是有很多機(jī)會(huì)。

    主持人：會(huì)不會(huì)在學(xué)術(shù)自由上，在香港這邊治學(xué)會(huì)比在國內(nèi)這邊的氛圍輕松一點(diǎn)呢？

    劉遵義：我想是這樣的，學(xué)術(shù)自由，同時(shí)資訊也比較自由，這是老實(shí)話。

    另外我們中大也有很獨(dú)特的書院制度，在亞洲可能只有我們是實(shí)行書院制度很久的，現(xiàn)在國內(nèi)也開始了。好像西安交大也在辦書院制，浙江大學(xué)也在考慮，所以我想這個(gè)優(yōu)勢可能不會(huì)保持很久，不過我們有很長的歷史。就是你一進(jìn)去這個(gè)書院，就在整個(gè)本科生的時(shí)候都會(huì)在這個(gè)書院里面，晚上、早上吃飯都一起吃，所以就變成三、四年下來，這些人都變成是非常好的朋友，跟老師也變成非常熟悉的老師，我想這個(gè)是很重要的一環(huán)，就是說是傳言教育的一環(huán)。

    主持人：香港的學(xué)生以及老師在學(xué)校里面的自主權(quán)，是否也比在內(nèi)地上學(xué)的感覺大一些？

    劉遵義：我想應(yīng)該是這樣的，對。

    清華北大國際排名靠后與認(rèn)知有關(guān)

    主持人：在世界上有各種的大學(xué)排名里，歷年來香港的高校都比清華、北大這樣比較知名的國內(nèi)高校排名靠前，你認(rèn)為主要是什么原因讓香港的高校脫穎而出？

    劉遵義：我想排名其實(shí)有很多不同，你說這個(gè)排名大概是英國泰晤士報(bào)的排名。我自己覺得這個(gè)排名第一我們不要計(jì)較，因?yàn)檫@個(gè)排名其實(shí)一個(gè)大學(xué)的好壞，它的聲譽(yù)不是一年、兩年有很大的轉(zhuǎn)變，所以它每年都在變的時(shí)候，你會(huì)覺得這是排名有問題，并不是這個(gè)學(xué)校有問題。第二，我覺得尤其是這個(gè)泰晤士的排名，可信度、可靠度都非常的低，什么道理呢？它有一年把香港大學(xué)，當(dāng)然，那也是一所很好的大學(xué)，但是它把它排在斯坦福大學(xué)和加州大學(xué)之前，我就覺得有點(diǎn)不可信，所以這個(gè)不要太認(rèn)真，其實(shí)比較客觀的排名是上海交大的排名，上海交大的排名基本上沒有主觀因素，泰晤士的這個(gè)排名有很大的主觀因素。

    為什么北京清華、北大的排名會(huì)排得相當(dāng)靠后，因?yàn)樗侵饔^的，就跟大家一般的認(rèn)知有關(guān)。好像你問一個(gè)外國人北大跟清華，其實(shí)我覺得他們的水平都差不多一樣，但是你問一個(gè)外國人北京大學(xué)，他們也聽過，（知道是）很好的大學(xué)，清華？這個(gè)字眼他也講不出來，也拼不出來，可能很多人就會(huì)不知道這個(gè)清華大學(xué)，所以這就跟大學(xué)水平?jīng)]有關(guān)系了，因?yàn)榇蠹覜]有這個(gè)認(rèn)知，所以真的不能太認(rèn)真。

    主持人：你是否認(rèn)為近幾年內(nèi)地大學(xué)與香港大學(xué)在這方面的競爭越來越激烈了？

    劉遵義：我想一個(gè)大學(xué)的聲譽(yù)其實(shí)跟學(xué)生沒有什么太大的關(guān)系，因?yàn)閷W(xué)生的選擇就是你說的，就是聽聽人家做排名，也不明就里，就是選第一、第二的，他們的選擇其實(shí)反映不出來究竟這個(gè)大學(xué)是好還是壞。

    在美國其實(shí)比較要看重的是大學(xué)的教授，他們的子弟選到什么地方念大學(xué)，那是選擇是比較理性的，你懂我意思吧？其實(shí)在美國很多人只會(huì)聽過哈佛、斯坦福，很多很好的所謂博雅教育學(xué)院，都是非常非常好的，他們的招生在美國，要進(jìn)那些學(xué)院可能比進(jìn)哈佛、斯坦福還要困難，但是中國人就不會(huì)去申請那些大學(xué)，因?yàn)樗麤]聽說過。所以，一般口碑其實(shí)不是太靠得住。

    高考要改革，先改報(bào)志愿制度

    主持人：我聽你之前批評(píng)過內(nèi)地高考制度最大的缺點(diǎn)就是“一試定終生”，你也曾經(jīng)提過，中大參加高考以來“深受其害”為什么會(huì)這么說呢？

    劉遵義：很簡單，“一試定終生”是它的缺點(diǎn)，不過你應(yīng)該細(xì)心聽我說的話，我說它還是有它的優(yōu)點(diǎn)的，所以我覺得高考是不能輕易的說廢除的，它最大的好處就是大家覺得它公平，所有的學(xué)生無論是從很富裕的家庭或者是貧窮的家庭，都要看他的考試成績，高考是很平等的，所以那是一個(gè)好事，我批評(píng)它是因?yàn)槭裁矗?/P>

    我覺得中國的高考制度要改革的話，首先要把第一志愿先選的制度打破。（招生）應(yīng)該是按分?jǐn)?shù)來，最高分的先選，不管他是第幾志愿，最高分的就可以優(yōu)先選擇。這樣的話，就會(huì)讓最好的學(xué)生能夠按照他們的成績給他們應(yīng)該去的最好的學(xué)校，同時(shí)，最好的學(xué)校也可以招到最好的學(xué)生。

    地域生源傾斜無礙教育公平

    主持人：很多學(xué)校可能在開分校的時(shí)候，比如說因?yàn)榈玫搅水?dāng)?shù)卣粋€(gè)全力的支持，那他投桃報(bào)李，就會(huì)對這個(gè)地方的生源進(jìn)行一個(gè)傾斜，你認(rèn)為這樣也是一個(gè)歧視嗎？

    劉遵義：我覺得這個(gè)倒是很合理。

    在美國加州大學(xué)他的學(xué)生很多都是加州的，他對州外的學(xué)生收的學(xué)費(fèi)特別高，這個(gè)很合理，反而不這樣傾斜是不合理的，你在本地的市民、省民他們的稅收拿出來建的學(xué)校。當(dāng)然，第一是要優(yōu)先招收本地的學(xué)生，你要用的是教育部的錢那就不一樣了，教育部的錢建了清華、北大，它就要全國招生，你拿北京的錢，怎么可以不優(yōu)先北京的生源？我覺得這是絕對合理的，你不優(yōu)先的話，就沒有省市肯拿錢出來辦學(xué)了。