12日,十一屆全國人大三次會(huì)議新聞中心舉行主題為“國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要”的集體采訪,教育部官員透露,今后本專科招生擬分開高考。
教育部官員說,今后,全國本科、??埔黄鹂荚嚨闹贫纫右愿淖儭T谌珖豢急究瓶荚嚕瑢?频目荚囅路诺绞±镞M(jìn)行,把本科、專科分開;一些學(xué)生愿意報(bào)考???、報(bào)考高職,不需要參加全國的統(tǒng)考,這樣可以減輕壓力。
此言論一出,立即引起市民的廣泛關(guān)注。本??普猩珠_高考,好嗎?昨日,本報(bào)記者第一時(shí)間進(jìn)行了調(diào)查采訪。
反響
學(xué)生:感覺不好
在記者的采訪中,受訪的大部分高三學(xué)生對(duì)此方案自言“沒概念”。
“沒什么概念,但總體感覺不太好。”廈門雙十中學(xué)高三學(xué)生小劉說,如果一個(gè)同學(xué)的分?jǐn)?shù)高過本科,卻選擇報(bào)考??疲隙ê?。在小劉看來,大多數(shù)學(xué)生的第一目標(biāo)還是本科,很少有學(xué)生覺得自己是??频拿?,如果分開考,估計(jì)到時(shí)有不少人會(huì)兩個(gè)都考。
不少學(xué)生坦言,自己只顧學(xué)習(xí),對(duì)招生政策很少接觸,因此也不知這一改革是好還是不好。
家長:多數(shù)反對(duì)
相對(duì)而言,家長的態(tài)度來得更強(qiáng)烈些,大多家長持反對(duì)態(tài)度。
“我認(rèn)為這一方案毫無意義!”高三學(xué)生的家長陳女士認(rèn)為,高考的選拔本來就有梯度有層次,本??品珠_考,將會(huì)耗費(fèi)更多的人力、財(cái)力,同時(shí)還人為地給本專科劃出界限,給一些孩子圈定了未來,讓孩子看不到希望,這是家長們最不愿意看到的。
陳女士說,目前,福建省高考早已是自主命題,如果本??贫加薪M織單獨(dú)考試,那需要好幾套命題組的人馬,勞民傷財(cái)。
在陳女士看來,不僅是她,幾乎所有的家長都有一個(gè)心理:不管孩子狀態(tài)如何,家長們都認(rèn)為孩子是上本一的料,就算孩子不認(rèn)同自己的實(shí)力,家長也會(huì)逼著孩子去認(rèn)同,孩子能力再差,家長也會(huì)逼著孩子去拼一把。
老師:意見不一
據(jù)記者調(diào)查,對(duì)這一政策,受訪的老師意見不一。來自重點(diǎn)中學(xué)的老師大多持支持態(tài)度,但一般學(xué)校、農(nóng)村學(xué)校的老師則多持反對(duì)態(tài)度。
一位農(nóng)村學(xué)校的老師在接受采訪時(shí)說,如果孩子的成績?cè)诒緦?婆R界點(diǎn),孩子豈不是要考兩場,這樣學(xué)習(xí)壓力就更大了。該老師希望政策制定者應(yīng)考慮到這部分學(xué)生。
觀點(diǎn)
??其浫】山Y(jié)合會(huì)考
本專科分開考,對(duì)此方案,廈門一中校長助理、特級(jí)教師鐘燦富表示贊成。
他認(rèn)為,目前高考的升學(xué)率,??埔陨系模=ㄊ∫堰_(dá)到70%;其他省份,有的還更高。國際上,這個(gè)數(shù)字從毛入學(xué)率來看,已達(dá)到了普及水平。在這種背景下,??频目荚嚈?quán)下放到省里,可以稍微減輕學(xué)生的考試壓力。但由于目前本科的錄取率還比較低,為講究公平,本科還是應(yīng)實(shí)行全國統(tǒng)一考試。
專科的考試下放到省里,是否應(yīng)組織單獨(dú)考試?“??瓶梢越M織單獨(dú)考試,也可以不組織單獨(dú)考試,估計(jì)屆時(shí)組織單獨(dú)考試的省份應(yīng)該不多?!?/P>
鐘燦富建議,??瓶梢圆挥媒M織單獨(dú)考試;??频匿浫?,可以與會(huì)考結(jié)合,與平時(shí)的一些權(quán)威性統(tǒng)考結(jié)合,如省市的統(tǒng)考、會(huì)考,此外還可以結(jié)合校長推薦等一些比較靈活的選拔方式。因?yàn)椋瑴p少一次考試,對(duì)學(xué)生、學(xué)校以及社會(huì)都會(huì)減少很多壓力,也降低考試成本。
分開考保證人才質(zhì)量
雙十中學(xué)高二年段段長楊極生認(rèn)為,本專科分開考試,在人才的選拔上更有針對(duì)性。本???,培養(yǎng)學(xué)生的目的不同,比如說???,更側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐和操作能力;而本科,培養(yǎng)的是相對(duì)理論型的人才。
從人才的需求來看,現(xiàn)有操作型、實(shí)踐型的人才比較缺乏,原來本??坪显谝黄鹂?,本科錄取完才錄???,對(duì)實(shí)踐型人才的保證不是很好。而本??品珠_考,一些考生直接參加??频目荚嚕梢员WC人才隊(duì)伍的質(zhì)量。
議見·學(xué)說
先試點(diǎn),再?zèng)Q定是否鋪開
廈門大學(xué)教育研究院院長 劉海峰教授
全國一張卷子,從本科考到??疲瑥那迦A北大考到普通的高職高專,作為命題者,不太容易命題,考試也不容易拉開區(qū)分度。高考作為選拔性考試,應(yīng)有一定的區(qū)分度,因?yàn)槊總€(gè)學(xué)生的特點(diǎn)并不一樣,有的適合做學(xué)術(shù)精英,有的適合做應(yīng)用型人才。
這種本專科分開高考的模式,15年前就有人提過。這一觀點(diǎn),一直有人提出。此外,也有人提出,985、211工程的學(xué)校一張卷子聯(lián)考,但相對(duì)而言,本專科分開考,層次更分明。但一旦分開的話,多數(shù)家長和學(xué)生會(huì)反對(duì),更多的學(xué)生和家長還是希望一張卷子統(tǒng)一考,能夠考好就上好學(xué)校,考不好再說。
本??品珠_考,2002年廣西省曾試驗(yàn)過,但最后以失敗收?qǐng)觥.?dāng)時(shí)做過試驗(yàn),本??品謨纱慰迹蟾胖挥?0%的學(xué)生不考本科,直接去考???,絕大多數(shù)的考生最后都考兩次,造成家長和學(xué)生意見很大。如果本??品珠_考在全國鋪開,可能會(huì)出現(xiàn)類似的情況。但相對(duì)而言,北京、上海等一些直轄市推行比較容易,目前北京、上海相當(dāng)一批高職院校已沒參加全國統(tǒng)考。
我個(gè)人的觀點(diǎn)是,本??品珠_考,一定要先試點(diǎn),然后在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,再?zèng)Q定是否在全國鋪開,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
本網(wǎng)站的信息及數(shù)據(jù)主要來源于網(wǎng)絡(luò)及各院校網(wǎng)站,本站提供此信息之目的在于為高考生提供更多信息作為參考,由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,敬請(qǐng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。