羊城晚報訊 記者報道：北京大學(xué)11名教授聯(lián)名寫信給校長周其鳳，建議招生中采取“高考+面試”的形式，打破“唯高考分?jǐn)?shù)論”羈絆和束縛，目前校方正在傾聽各方面的意見。北大廣東招生負(fù)責(zé)人蘇少華接受羊城晚報專訪時指出：大方向是很好的，但在實(shí)際操作中有困難。他已經(jīng)建議北大招辦先在一個較小的范圍內(nèi)試點(diǎn)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)后再逐步推廣。

　　11名教授聯(lián)名上書校長

　　11月8日，來自北大10個學(xué)院的11名教授聯(lián)名給校長周其鳳寫信，建議北大應(yīng)率先擺脫“唯高考分?jǐn)?shù)論”，嘗試采用“高考成績與本校專家面試相結(jié)合”的招生選拔方式。即在以中學(xué)學(xué)習(xí)情況和高考成績?yōu)橹饕獏⒖家罁?jù)的基礎(chǔ)上，通過增加考生提交申請和多學(xué)科專家團(tuán)隊(duì)面試的環(huán)節(jié)，加強(qiáng)對學(xué)生求學(xué)意愿動機(jī)、平時表現(xiàn)、創(chuàng)新能力、綜合素質(zhì)等的考查，綜合決定是否錄取。

　　這11名教授都是北大各個院系赫赫有名的教師，有化學(xué)院院長、院士高松，工學(xué)院院長陳十一，生命科學(xué)學(xué)院院長饒毅，教育學(xué)院院長文東茅，北大國家發(fā)展研究院院長周其仁，物理學(xué)院院長葉沿林，中文系教授張頤武、陳躍紅，哲學(xué)系教授吳國盛，法學(xué)院教授潘劍鋒和教育學(xué)院教授康健。

　　隨后，北大校長周其鳳的書面回信也在北大校內(nèi)網(wǎng)上公布出來了。他表示：本人完全同意這個建議，只不過“考慮到招生改革事關(guān)重大，怕考慮不周，因此向北大同仁和校友征集意見”。

　　北大招辦回應(yīng)：審慎改革

　　此事一出，媒體即高度關(guān)注，紛紛聯(lián)系北大招辦。北大招辦低調(diào)處置，僅通過微博(http://t.sina.com.cn)作了統(tǒng)一回應(yīng)?；貞?yīng)說：招辦已注意到這封聯(lián)名信和相關(guān)報道，信中所反映的問題的確是當(dāng)前高校招生考試制度中的重大問題。教授們的觀點(diǎn)、思想和智慧對于推動北大招生工作具有重要意義，“我們深受啟發(fā)”。

　　回應(yīng)還說，將認(rèn)真研究，充分調(diào)研，結(jié)合北大辦學(xué)特點(diǎn)和人才培養(yǎng)目標(biāo)定位，穩(wěn)步、審慎地推進(jìn)各項(xiàng)改革措施。

　　招生負(fù)責(zé)人：應(yīng)先搞試點(diǎn)

　　“我剛剛給北大招辦提出自己的意見：建議他們先試點(diǎn)，取得經(jīng)驗(yàn)后再推廣?！北本┐髮W(xué)廣東招生負(fù)責(zé)人蘇少華昨日接受羊城晚報專訪時說，“高考分?jǐn)?shù)+面試”的做法大方向是好的，只是實(shí)際操作中很難，最好先找一個范圍比較小的地方試點(diǎn)，比如說在天津。

　　蘇少華說，要面試，會增加考生的成本，比如說廣東的面試點(diǎn)設(shè)在廣州，汕頭的考生就要過來。如果計劃招生20個，起碼要面試50個人。錄取了還好，若最終沒能錄取，就是一筆額外的開支。

　　再者，增加面試環(huán)節(jié)，就要投入大量的教授，錄取時間也來不及。況且，面試資格線劃在哪里也是問題，弄不好很多人會有意見。另外，面試該有什么樣的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?如何保證各個教授、各個面試點(diǎn)都有基本一致的把握度?高考分?jǐn)?shù)和面試成績在錄取中各占多少比例?

　　蘇少華建議先試點(diǎn)，“高考改革不能急，否則為了避免一個問題，就會出現(xiàn)更多其他問題，并且可能更嚴(yán)重!”

　　網(wǎng)友：高分考生不敢報北大

　　網(wǎng)友對這事也高度關(guān)注，記者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上留言中反對意見不少。四川攀枝花的一位網(wǎng)友說：“如果要面試，北大提檔比例可能到150%甚至更高，更多的高分考生面臨被退檔的風(fēng)險，必然會出現(xiàn)高分考生不敢報北大。” 還有很多網(wǎng)友出于中國國情考慮，擔(dān)心新辦法實(shí)施后造成新的不公平。