本報訊 (記者 郭少峰)中國農(nóng)業(yè)大學校長柯炳生日前在學校官方網(wǎng)站發(fā)表文章《關于高考招生制度改革的幾點認識》，矛頭直指目前自主招生考試存在的諸多弊端，認為當前自主招生的實際效果與期望之間有不少偏差，自主招生考試與99.9%以上的考生沒直接關系，較大規(guī)模自主招生聯(lián)盟的出現(xiàn)使得自主招生筆試更像另一次高考。

　　自主招生只與0.05%考生有關

　　此前，“北大系”13所高校、“清華系”7所高校和“北理工系”9所高校分別實行自主招生聯(lián)考，加上之前北郵、北交大等5所院校實行的自主招生聯(lián)考，在全國目前80所擁有自主招生資格的高校中已有34所參與了相關的自主招生聯(lián)考，而農(nóng)大并沒有參與到目前這4個自主招生聯(lián)考中。

　　對此，柯炳生解釋說，農(nóng)大擁有自主招生資格，但學校出于種種考慮，除了體育和文藝特長生之外，從一開始就沒有申請開展自主招生工作。

　　“這項政策的本意就是針對少數(shù)考生的”。柯炳生解釋說，據(jù)有關方面數(shù)據(jù)，每年以自主招生形式錄取的考生大約1.5萬人左右，其中三分之二的學生沒有自主招生的優(yōu)惠也可以進入同樣的學校，即真正享受到自主招生優(yōu)惠的考生為0.5萬人左右，占全國每年1000萬考生總量的0.05%。因此從某種意義上講，迄今為止的自主招生與99.9%以上的考生沒有直接關系。

　　自主招生過程公平性存在問題

　　“自主招生還存在著一個更大的問題，就是其過程的公平性。”柯炳生說，所有自主招生考試都有門檻，包括有形的和無形的。“有形的門檻，是只有某些學生才能獲得參加考試的資格。這與高考不同———高考是向所有人開放的。無形的門檻，是那些經(jīng)濟困難的學生，無法到自主招生的學校參加考試。

　　柯炳生認為，現(xiàn)行的全國統(tǒng)一高考制度雖然有待完善，但卻是無可替代的必然選擇。他認為，改革方向是完善現(xiàn)有統(tǒng)考制度，并建議實行平行志愿，增加統(tǒng)考次數(shù)，規(guī)范學校面試。

　　柯炳生解釋說，沒有實行第一志愿平行志愿的地方，考生填寫志愿帶有很大的賭博性。很多985大學，根本就不收第二志愿的考生。他認為，平行志愿的學校個數(shù)，至少應該在3個以上。如果想做，這是件立刻就可以做到的事。

　　針對高考最為詬病的“一考定終身”，柯炳生表示，可增加一次考試。增加一次考試比自主招生聯(lián)盟的“小高考”，更具公平性和合理性。

　　柯炳生認為要通過面試體現(xiàn)高校招生自主權，面試的思路，應該是“優(yōu)中選優(yōu)”，而不是“良中拔優(yōu)”。也就是說，只有高考成績較高的學生，才能進入面試;并且高考成績相同的學生都有相同的面試資格。為解決家庭經(jīng)濟困難考生面試的路費，可以考慮規(guī)定學校對參加面試的貧困考生提供路費資助。