日韩免费一区二三区_国产小伙嫖妓二十六在线_免费αv在线看_99热这里只有精品首页

    <style id="hcfpy"></style><object id="hcfpy"></object>

  1. <ruby id="hcfpy"></ruby><pre id="hcfpy"></pre>
      
      

      <dfn id="hcfpy"><var id="hcfpy"></var></dfn>
      當(dāng)前位置:首頁 > 高考動態(tài) > 高考資訊 > 北京市

      北京:高考體育加分政策調(diào)整 光靠證書不頂事

      高考資訊網(wǎng)更新時間:2011-05-10文章來源:中國體育報作者:蔣亞明

        北京教育考試院近日在網(wǎng)上公示了一份名單——今年普通高等學(xué)校招生高水平運動員統(tǒng)一測試合格、市級體育競賽優(yōu)勝者及等級運動員統(tǒng)一測試合格的考生名單。由于今年北京首次將高中體育競賽優(yōu)勝者及等級運動員測試結(jié)果作為高考加分的依據(jù),此次公示引起廣泛關(guān)注。

        從名單看,今年有263名高水平運動員、365名市級體育競賽優(yōu)勝者及等級運動員將獲得高考20分的加分,而2010年北京加20分的高招體優(yōu)及等級運動員有998人。今年人數(shù)出現(xiàn)了如此大幅縮減,與北京首次實施的高水平運動員統(tǒng)一測試和高中體育競賽優(yōu)勝者及等級運動員測試不無關(guān)系。

        在北京,獲得高考體育加分的除了少部分國際、國家級比賽前六名的運動員,更多的是獲得市級競賽優(yōu)勝者及等級運動員。據(jù)北京市教育考試院副院長、新聞發(fā)言人臧鐵軍介紹,以前取得二級運動員等證書的體優(yōu)生就不用再參加統(tǒng)測。但2011年首次實施高中體育競賽優(yōu)勝者及等級運動員測試,通過這次統(tǒng)一測試的考生,才能享受高考錄取加分的政策。

        根據(jù)相關(guān)規(guī)定,符合2011年北京市普通高校招生規(guī)定的報名條件,在高中階段獲得北京市體育競賽優(yōu)勝者以及獲得二級運動員以上(含二級運動員)稱號者的應(yīng)屆高中畢業(yè)生,且經(jīng)過學(xué)校、區(qū)縣、市級三級資格審核后合格的考生,才可以參加統(tǒng)測。而在2011年北京市高水平運動員統(tǒng)一測試中達到B級以上(含B級)的考生,可不參加高中體育競賽優(yōu)勝者及等級運動員測試,直接享受高考照顧加分政策,3月26日在北京體育大學(xué)進行了全市高水平運動員的統(tǒng)測,有263人測試合格。而4月23日在首都體育學(xué)院進行的高中體育競賽優(yōu)勝者及等級運動員測試中,一些項目出現(xiàn)了考生缺考,且成績也不盡如人意。實際上,本次測試要求并不算高,一般都低于二級運動員標準不少。

        據(jù)了解,高考體育加分過去一直是用證書、獎狀說話。高水平運動員和體育競賽優(yōu)勝者在高校招生中可享受一定加分,但一些家長在利益驅(qū)使下,利用各種渠道為孩子辦假證書。國際大賽、全國比賽的成績造假不易,他們就盯上了省、市級比賽。而目前我國還缺乏監(jiān)管機制,造成假運動員、假獲證書也能加分的現(xiàn)象。

        不是所有的體育證書和獎狀都能“兌換”分數(shù)——這只是北京高考加分政策調(diào)整的一部分,亦是對社會多年呼吁的積極答復(fù)。

        據(jù)了解,北京符合高考加分的條目共17項,分10分和20分兩檔。有關(guān)方面通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),大部分加分政策出臺于上世紀80年代,隨著社會環(huán)境變化,一些政策也將進行相應(yīng)調(diào)整。

        本報記者 蔣亞明 實習(xí)生 林玥彤

      免責(zé)聲明

      本網(wǎng)站的信息及數(shù)據(jù)主要來源于網(wǎng)絡(luò)及各院校網(wǎng)站,本站提供此信息之目的在于為高考生提供更多信息作為參考,由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,敬請以權(quán)威部門公布的正式信息為準。

      洞察高考趨勢,把握未來脈搏 點亮智慧之光,照亮高考之路

      教育新聞EDU NEWS

      最新高考政策解讀

      高考資訊NCEE INFO

      歷年高考錄取分數(shù)線匯總

      高校招生CELEB INTV

      歷年高考試題及答案解析