中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，四年前，嚴(yán)飛來(lái)到牛津攻讀比較社會(huì)政策學(xué)碩士學(xué)位。剛剛從復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系畢業(yè)，從一所頂尖學(xué)府來(lái)到另一座著名的學(xué)術(shù)殿堂，嚴(yán)飛年輕的心充滿了憧憬；但對(duì)于自己畢業(yè)后的方向，他卻懵懵懂懂，不知定數(shù)。
　　當(dāng)時(shí)嚴(yán)飛牛津的二十三名同學(xué)中，只有一位是中國(guó)同胞，剩下的超過(guò)半數(shù)都是美國(guó)同學(xué)，其中不乏哈佛耶魯?shù)漠厴I(yè)生，這些名校學(xué)生上課時(shí)經(jīng)常穿著母校的校服出現(xiàn)。十幾位美國(guó)人里還有三位是羅茲獎(jiǎng)學(xué)金的獲得者，當(dāng)年美國(guó)前總統(tǒng)克林頓拿的就是這個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金來(lái)到牛津?！翱梢哉f(shuō)班里聚集了精英中的精英。在這樣的環(huán)境里學(xué)習(xí)，真的是倍感壓力?！?/P>

　　嚴(yán)飛在牛津一年的生活可以用一句話來(lái)概括，“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書(shū)?！睆膩?lái)沒(méi)有過(guò)出國(guó)經(jīng)歷的嚴(yán)飛，剛到牛津后花了不短的時(shí)間適應(yīng)環(huán)境。不過(guò)牛津嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)風(fēng)格、大學(xué)濃厚的學(xué)術(shù)氛圍、身邊大師級(jí)的講師教授……周圍的人和事都不斷激起嚴(yán)飛投身學(xué)術(shù)的愿望。

　　“我的鄰居是一位96歲的老教授，他是第一位發(fā)現(xiàn)吸煙對(duì)人體有害的科學(xué)家。我記得很多次我在校園的長(zhǎng)椅上看書(shū)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到老先生西裝筆挺，拄著拐杖朝學(xué)校的食堂走。當(dāng)時(shí)正是黃昏時(shí)分，看著這位世界著名的科學(xué)家走在牛津大片的草地上，我的心里總會(huì)有一種莫名的感動(dòng)?！?/P>

　　遺憾的事

　　英國(guó)大學(xué)的碩士研究生課程一般只有一年，回想起這段轉(zhuǎn)瞬即逝的大學(xué)生活，讓嚴(yán)飛感到遺憾的是，自己沒(méi)有抓住機(jī)會(huì)更多地了解當(dāng)?shù)厝说纳钜约坝?guó)社會(huì)?！爱?dāng)時(shí)還是太年輕了，生活狀態(tài)很簡(jiǎn)單——讀書(shū)、運(yùn)動(dòng)、泡酒吧。我沒(méi)有刻意去了解英國(guó)的政治制度，不了解各個(gè)政黨在競(jìng)選前發(fā)宣傳單的用途，甚至不知道我居住的牛津小鎮(zhèn)有多少人，人們主要信仰什么。現(xiàn)在想想很后悔。我覺(jué)得學(xué)生不應(yīng)該只呆在校園里，而更應(yīng)該多觀察社會(huì)，多和不同的人接觸?！?/P>

　　從牛津畢業(yè)后不久，嚴(yán)飛獲得到香港城市大學(xué)做研究員的工作機(jī)會(huì)，他多年的學(xué)生生活暫時(shí)告一段落。

　　“來(lái)到香港后，我住在香港最貧窮的區(qū)域，我的房間背陰、很小，兩邊是當(dāng)?shù)厝俗〉哪欠N破舊的藤樓，我出去吃飯吃的是很便宜的快餐，可以說(shuō)過(guò)著非常市井的生活。過(guò)去五年那些悠閑的逛酒吧、曬太陽(yáng)的日子一去不返，生活的壓力讓我必須直面現(xiàn)實(shí)?！?/P>

　　現(xiàn)實(shí)的生活讓嚴(yán)飛直接接觸到實(shí)實(shí)在在的香港社會(huì)以及平頭百姓的飲食起居、喜怒哀樂(lè)。在狹小的房間里看書(shū)、寫作經(jīng)常會(huì)受到鄰居小孩啼哭干擾的嚴(yán)飛 ，一直在這樣的環(huán)境里不斷鼓勵(lì)自己，“我和他們不同，因?yàn)槲胰匀粚?duì)生活充滿渴望和憧憬?！边@個(gè)從小受人稱贊的好學(xué)生、好孩子，復(fù)旦、牛津大學(xué)的畢業(yè)生，面對(duì)生活的擁擠和窘迫，在人生理想受到強(qiáng)烈沖擊之時(shí)，決定用心觀察，并詳細(xì)記錄這段在香港的日子。

　　寫作的日子

　　2006年4月，嚴(yán)飛接受朋友邀請(qǐng)，加入網(wǎng)絡(luò)雜志《縱橫周刊》的寫作隊(duì)伍，開(kāi)始發(fā)表觀察香港社會(huì)及其文化的文章。兩年后的今天，英國(guó)雜志社《Talk Tone》出版了嚴(yán)飛的的評(píng)論集《門檻上的香港》：

　　香港城市大學(xué)校長(zhǎng)遴選，校長(zhǎng)張信剛將于二零零七年四月三十日任期屆滿退休，從這一年起至二零零八年兩年中，將會(huì)史無(wú)前例的出現(xiàn)香港院校的“校長(zhǎng)荒”。以城市大學(xué)張信剛開(kāi)始，科技大學(xué)校長(zhǎng)朱經(jīng)武、香港大學(xué)校長(zhǎng)徐立之、嶺南大學(xué)校長(zhǎng)陳坤耀、教育學(xué)院校長(zhǎng)莫禮時(shí)(Paul Morris) 和浸會(huì)大學(xué)校長(zhǎng)吳清輝，加上零八年約滿的理工大學(xué)校長(zhǎng)潘宗光，七大院校均需改換校長(zhǎng)的事實(shí)，決定了此番校長(zhǎng)選舉，不會(huì)簡(jiǎn)單的成為一所學(xué)校內(nèi)部的孤立事件。由于時(shí)間上的特殊性，香港城市大學(xué)的先拔頭籌，勢(shì)必會(huì)成為香港七所大專院校校長(zhǎng)選舉模式的風(fēng)向標(biāo)。

　　如果單看選舉過(guò)程，似乎是校內(nèi)各界人人關(guān)心，人人參加，而最后的遴選結(jié)果，似乎也是一片風(fēng)平浪靜，勝者班師慶賀，敗者心悅誠(chéng)服。然而，如若細(xì)細(xì)看進(jìn)去，則一波三折，充滿了戲劇色彩，凸現(xiàn)出一種在香港的大學(xué)才會(huì)出現(xiàn)的獨(dú)有現(xiàn)象。

　　　　　　　　　　　　　　　——節(jié)選自《為什么校長(zhǎng)不可以直選》

　　牛津大學(xué)似乎給嚴(yán)飛的生活道路留下極深的痕跡，當(dāng)年懵懂的年輕人經(jīng)過(guò)三年香港生活的歷練，現(xiàn)在已經(jīng)確定了人生方向。9月，嚴(yán)飛將赴美國(guó)斯坦福大學(xué)攻讀博士學(xué)位，他坦言美國(guó)的學(xué)術(shù)之路只會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn)，不過(guò)已經(jīng)做好潛心讀書(shū)五到六年的心理準(zhǔn)備。

　　“我在牛津的老院長(zhǎng)對(duì)我影響很大，他是世界科學(xué)界的泰斗級(jí)人物，住的離我很近。有時(shí)候我離開(kāi)圖書(shū)館回家時(shí)正好是晚上七八點(diǎn)鐘，到家前總能看到他房間的燈還亮著，那時(shí)我總是會(huì)想他在做什么。這樣的想法讓我經(jīng)常會(huì)有獻(xiàn)身學(xué)術(shù)的激情和沖動(dòng)。”