昨天一個網(wǎng)友留言咨詢，是關(guān)于平行志愿的問題。解答先放在一邊，在這位家長咨詢的問題中有兩個認(rèn)識上的誤區(qū)，我覺得有必要糾正一下。

網(wǎng)友：給點(diǎn)陽光就燦爛
老師你好：在平行志愿投擋時，如果夠?qū)W校線，但專業(yè)線不夠，是否還被投擋？如：平行志愿為A上海交大，B中山大學(xué)，如果夠上海交大分?jǐn)?shù)線，但所報專業(yè)已滿，且不服從專業(yè)調(diào)劑，那么擋案還有沒機(jī)會再到中山大學(xué)，還是要退擋處理？請指教，謝謝！

先來解答一下平行志愿中，退檔考生是如何處理的。高校錄取考生時，有許多因素要考慮，比如是否服從專業(yè)調(diào)劑，身體條件是否符合，因此，考生即使被學(xué)校提檔，也不一定能夠被學(xué)校錄取。這就存在著一個考生被學(xué)校提檔又被退檔的可能。在平行志愿中，如果一個考生被學(xué)校提檔又被退檔，這個考生在該批次中填報的其他志愿就作廢了。上面舉的例子中，考生填報了上海交大，中山大學(xué)。如果上海交大把這個考生的檔案提走了，最后沒有滿足考生所報考的專業(yè)，而考生又不服從專業(yè)調(diào)劑，上海交大沒有錄取這個考生。這時，考生的檔案也不會投到中山大學(xué)或其他平行志愿中?？忌荒軈⒓舆@個批次的補(bǔ)錄，或等下一個批次的錄取。

誤區(qū)一：沒搞明白“雞”和“蛋”的問題?！跋蠕浫　边€是“先劃線”？

“先有雞”還是“先有蛋”是一個很有趣的話題，但是對于“先錄取”還是“先劃線”的問題，答案卻是唯一的：先錄取，后劃線。也就是在考生沒有投檔該校之前，學(xué)校無法提前劃定該校的投檔線或錄取線?？忌芊裢稒n，取決于考生的排名和所報學(xué)校是否完成了招生計劃（實(shí)際操作中，學(xué)校會按照1：1.05或更高的比例進(jìn)行提檔，因此實(shí)際提檔人數(shù)會比招生計劃人數(shù)多一些）。在學(xué)校沒有按照提檔比例完成提檔工作之前，學(xué)校是沒法劃定提檔線的。在錄取結(jié)束之后，學(xué)校才能劃定錄取線。所以，不是上海交大先劃定提檔線，再拿考生的成績來比較。各專業(yè)的錄取亦是如此。

在平行志愿中，考生按照分?jǐn)?shù)大排隊，分?jǐn)?shù)高低決定的是考生投檔的優(yōu)先權(quán)。排名越考前，越可享受優(yōu)先投檔的權(quán)利。所以“在平行志愿投擋時，如果夠?qū)W校線，但專業(yè)線不夠，是否還被投擋？”這個問題反映出家長們對志愿投檔這個流程沒有搞清楚。這個誤區(qū)是普遍存在的，某省考試院發(fā)布的平行志愿普及知識中，也在這個問題上犯了錯誤。

問題二：如何判別考生能否進(jìn)入某校的“標(biāo)準(zhǔn)問題”？

這個問題其實(shí)和上面的問題有一定的關(guān)聯(lián)。平行志愿的投檔規(guī)則為考生從高分到低分排隊，優(yōu)先滿足高分考生的Ａ志愿、B志愿……這樣，總會有某位考生的A志愿學(xué)校已經(jīng)招滿，這時候往B志愿學(xué)校投檔。若B學(xué)校未錄滿，則接收考生的檔案。這位考生至此已經(jīng)報完該批次志愿。其他考生接著按照這個規(guī)則投檔，直至該批次所有考生投檔結(jié)束。然后，再將未完成招生計劃的院校和專業(yè)名單公布，該批次被退檔的考生可以參加該批次的征集志愿填報（或補(bǔ)錄）。如果還未被錄取，考生則進(jìn)入下一個批次，按照之前所報志愿進(jìn)行錄取。

可以看出，在平行志愿的投檔過程中，考生的排名位置，直接決定了投檔的優(yōu)先權(quán)。先被考生投檔的學(xué)校，錄取學(xué)生的排名靠前，分?jǐn)?shù)較高。后接收投檔的學(xué)校，錄取的學(xué)生排名靠后，分?jǐn)?shù)較低。伴隨著報考投檔這個過程，各所高校也被“排定座次”。尤其是在實(shí)行大平行志愿的省市，會根據(jù)各所學(xué)校所錄取考生的排名自然地的形成一個“高校錄取排行榜”。前幾天關(guān)于“高校排行榜”的話題在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議，其實(shí)這個“高校錄取排行榜”對考生和家長而言，更具有實(shí)際參考價值和報考的指導(dǎo)意義。

從這個角度分析，您是不是就理解了為什么要“參照省市排名來報考的理念”了呢？