楚天都市報（見習(xí)記者陳文君）一名二度參加研考的女生，因看錯時間遲到20分鐘，情急之下她跪地哭求，最終也沒能進入考場，這一幕發(fā)生在1月10日下午的華中科技大學(xué)西12樓。11日，本報頭版報道了此事，連日來，這一消息被多家網(wǎng)站、報紙、電視轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播，引發(fā)如潮熱議。是“執(zhí)行者無情”還是“紀律應(yīng)當堅守”，成為爭論焦點。

    到底該怎么看待這一事件？昨日，記者特邀請湖北大學(xué)心理學(xué)系教授嚴梅復(fù)、武漢大學(xué)社會學(xué)研究所所長周運清和武漢大學(xué)教育科學(xué)院博士生導(dǎo)師陶梅生參加本報首期“名家圓桌”，暢談各自的觀點。

    【專家說法】

    遲到話題為何廣受熱議？

    湖北大學(xué)心理學(xué)系教授嚴梅復(fù)認為，惻隱之心，人皆有之。大眾從情感上同情這名女生，是因為近年來，隨著輿論的開放和民主意識的建立，“人性化”管理的呼聲高漲，民眾對冷冰冰的制度制定者和執(zhí)法者有了反感。但同時，不少人對“人性化”產(chǎn)生了誤解。人性化管理，是指人格應(yīng)得到更多的尊重，人的創(chuàng)造性價值也應(yīng)被重視，但不能被誤解成任何事都可以靈活變通。人性化的執(zhí)行不可矯枉過正，更不能因此放棄原則。

制度執(zhí)行可否“人性化”？

    武漢大學(xué)社會學(xué)研究所所長周運清說，保安嚴格執(zhí)行制度沒錯，但如果自己是保安，就會讓這名女學(xué)生進場?！斑@些學(xué)子經(jīng)過多年準備，一步路沒走好，可能誤了前程，該女生情急之下采取如此方式，甚至可能關(guān)乎人命。”他認為，在求職壓力下，社會應(yīng)為學(xué)生創(chuàng)造更多的條件。制度要堅持，但只要不影響大局，執(zhí)行時就可以有彈性。

    他強調(diào)，如果遲到進場就有了作弊嫌疑，說明考試管理存在漏洞，并不能將其盲目歸罪于一名普通學(xué)生。

    嚴守制度才是以人為本

    武漢大學(xué)教育科學(xué)院博士生導(dǎo)師陶梅生說，此事備受關(guān)注，是因為就業(yè)困難，大學(xué)畢業(yè)生處于弱勢地位，是目前存在的社會現(xiàn)象。那些努力考研的學(xué)生，通過奮斗改變自己的命運，能得到民眾廣泛的認可和共鳴。

但他認為，在嚴酷的競爭下，嚴守紀律才是真正的以人為本。因為公平合理的規(guī)則，代表了絕大多數(shù)人的利益。一旦有個例違反，就是對其他參與者的不公。

    【網(wǎng)站調(diào)查】

    截至昨晚6時，新浪網(wǎng)已有1萬2千多條回復(fù)，該網(wǎng)站一項106,293人參與的調(diào)查顯示：49.4%的網(wǎng)友認為，該女生違規(guī)并不嚴重，考場規(guī)定應(yīng)更人性化；46.8%　的人認為，考生犯了錯就要承受損失。在騰訊網(wǎng)的調(diào)查中，持有“保安應(yīng)當變通”觀點的網(wǎng)友更是占到55.06％。

    【網(wǎng)友觀點】

    支持跪求者

    規(guī)矩是死的，人是活的

    沒有以人為本。規(guī)矩是人定的，關(guān)系到別人一生的大事，為什么不給她一次機會？ ——河南網(wǎng)友

    考試在于選拔人才，如果死守著所謂的原則而扼殺了一個人才，那就是制度生出來的悲哀。 ——江蘇網(wǎng)友

    這名女生放下尊嚴下跪，卻只能為社會的冷漠而哭泣。 ——上海網(wǎng)友

    反對跪求者

    公民法制觀有待加強

    下跪，說明（考研）對她很重要，這么重要的考試怎能遲到？看錯時間說明她很馬虎。拒絕進場對她會有很好的教育作用。 ——甘肅網(wǎng)友

    每個人都得遵守社會行為規(guī)則，人人平等。允許個體的違規(guī)就是對群體的不公，看來公民法制觀念的普及，還任重道遠。 ——浙江網(wǎng)友