2月19日，在浙江大學2009年度工作會議上，黨委書記張曦和校長楊衛(wèi)再次強調，抵御學術腐敗，維護學術道德，是浙江大學的責任。對“賀海波論文事件”這類涉及學術不端的事件，學校將嚴格依照法律和校紀校規(guī)，發(fā)現(xiàn)一起，嚴肅查處一起，不管涉及到誰，決不姑息。同時，學校將進一步建立健全加強學術道德建設的工作機構，修訂完善有關學術道德規(guī)范及管理辦法，加強學術道德建設的宣傳教育工作，弘揚求是學風，防止學術不端行為的發(fā)生。    
    據(jù)記者了解，去年下半年，浙江大學調查處理了一起嚴重學術不端行為。到目前為止的調查處理情況如下：
    賀海波2006年6月從某大學博士畢業(yè)后進入浙江大學藥學博士后流動站進行博士后研究，合作導師為李連達院士，研究室主任為吳理茂副教授。2008年7月，賀海波被浙江大學聘為副教授。    
    賀海波學術不端事件發(fā)生后，浙江大學立即成立了調查小組，找有關當事人和關聯(lián)人進行調查了解。根據(jù)目前調查情況，賀海波剽竊論文情況屬實。其在進入浙江大學博士后流動站后共發(fā)表論文8篇，其中1篇發(fā)表于2007年，7篇發(fā)表于2008年。8篇文章存在剽竊或抄襲他人的研究成果，一稿兩投等嚴重問題，同時還存在圖表及數(shù)據(jù)張冠李戴、重復使用，擅署他人姓名、擅署基金項目支持、捏造知名專家?guī)椭薷牡炔煌潭鹊膶W術不端行為。    
    2008年11月13日，浙江大學依據(jù)《浙江大學學術道德行為規(guī)范》和《浙江大學教職工行政處分規(guī)定》，解除賀海波聘用合同；并表示，若發(fā)現(xiàn)任何與此相關的學術不道德的行為問題，都將一查到底。    
    從迄今為止獲得的資料和各方證詞來看，賀海波的學術不端屬個人行為。李連達院士作為合作導師和研究室負責人，負有管理責任。    
    目前，浙江大學調查小組已要求在國外的相關人員回國，配合進行下一步的調查工作。對涉及的論文和相關人員的調查正在進一步進行中。    
    據(jù)介紹，在事件查處過程中，浙江大學主要領導多次指示，要求盡快查清事實，依據(jù)學校相關規(guī)定，對當事人作出嚴肅處理。從11月13日開始，浙江大學多次召開校長辦公會議，就此事的深入調查進行部署，并決定把此事作為學術不端行為的反面教材，加強對研究生、博士后和教工的學術道德和學術誠信的教育。在嚴懲學術不端行為的同時，進一步完善措施，以防范于未然。    
    2月9日，浙江大學召開院級單位主要負責人會議，就此事通報了情況。    
    據(jù)了解，浙江大學在2004年就出臺了《浙江大學學術道德行為規(guī)范》（黨委發(fā)[2004>27號）的文件，對教師、博士后、研究生和本科生在進行學術活動時提出了應遵守的學術道德規(guī)范，對違反學術道德規(guī)范的，視情節(jié)和后果輕重提出了相應的處理意見。    
    近日，浙江大學又成立了由學校常務副校長為組長，分管校領導和相關職能部門及院系負責人組成的教師學術道德問題調查工作組，負責對涉嫌違反學術道德的教師進行專門調查，并提出處理意見報學校。    
    為防止學術不端行為的發(fā)生，浙江大學進一步修訂、完善了《浙江大學學術道德行為規(guī)范及管理辦法》；擬定了《浙江大學關于規(guī)范學術論文論著發(fā)表的通知》，進一步規(guī)范學術論文的發(fā)表程序。浙江大學研究生院還在《浙江大學研究生學術規(guī)范》基礎上，擬建立研究生發(fā)表學術論文的導師審核制度等。