距離案發(fā)的時(shí)間已經(jīng)3個(gè)多月了，但對于廣東省體育高考舞弊案的處理結(jié)果，依舊沒有出臺。
    “我們會慎重處理，希望你們不要炒作了?！?月18日，當(dāng)《華夏時(shí)報(bào)》記者經(jīng)歷層層拒絕追問至廣東省考試院時(shí)，負(fù)責(zé)宣傳工作的郭主任冷冷地說。
    與廣東這起高考舞弊案形成反差，剛剛發(fā)生的湖南耒陽高考舞弊案，在社會強(qiáng)烈關(guān)注下，已經(jīng)由湖南省公安廳介入調(diào)查，而非如廣東弊案中的由省教育紀(jì)工委主導(dǎo)調(diào)查。
   “高考舞弊每年都會定時(shí)地刺激我們的神經(jīng)，需要我們檢討的問題太多了?！敝逃u論人士鄭超說。
    華南師大書記被免職
    6月17日，廣州大學(xué)城里細(xì)雨紛紛。

    “我剛聽說楊書記被免職了，可能跟3月份爆出的廣東省體育高考舞弊案有關(guān)聯(lián)。”華南師范大學(xué)一位不愿具名的女研究生說。其所指的楊書記，即華南師大黨委書記楊文軒。
    據(jù)華南師范大學(xué)一位教師轉(zhuǎn)述，近日，廣東省委組織部在華南師范大學(xué)召開中層干部會議，宣布免去楊文軒華南師大書記一職。
    “在會上，省委組織部表示，楊文軒在華南師大擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)10年，取得了明顯成績，但距離省委省政府的要求還很遠(yuǎn)?！边@位人士對記者分析，省委組織部用的是“明顯”而非“顯著”等詞，值得玩味。
    前述教師透露，爆出廣東體育高考舞弊案的體育科學(xué)學(xué)院，其黨委書記名叫楊曉生，系楊文軒親戚。從職務(wù)上講，楊曉生應(yīng)為發(fā)生在體育高考中的舞弊丑聞承擔(dān)責(zé)任，而至今楊曉生仍在正常工作。
    不過，楊曉生與楊文軒是否具有親屬關(guān)系，沒有獲得當(dāng)事人證實(shí)。
    體考賣分引爆舞弊案
    日漸無聲的廣東體育高考舞弊案發(fā)生在今年3月。
    前述華南師大女研究生表示，3月3日到14日，廣東1.2萬名考生分3批來到華南師范大學(xué)本部，參加體育高考考試?！翱荚囍饕扇A南師大體育科學(xué)學(xué)院的老師、學(xué)生擔(dān)任考官和輔助工作?！?
    令一些學(xué)生驚訝的是，考試期間，在他們所在賓館，不斷有學(xué)生模樣的人，詢問他們是否愿意花錢買高分。
    知情人士表示：“這些賣分的人自稱是華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院的學(xué)生，可以讓考官照顧出錢買分的學(xué)生?！睋?jù)介紹，在考生住地兜售的人很多，似乎很有組織，一個(gè)晚上有好幾批。
    一位考生向媒體舉報(bào)了此事，丑聞隨之被曝光，廣東省教育紀(jì)工委對此展開調(diào)查。6月18日，廣東省考試院郭主任向記者出示了一份材料。材料證實(shí)，個(gè)別考生通過中介送錢賄賂考官和工作人員，考官在考試現(xiàn)場給相關(guān)考生打高分。
    這份材料指出，司法機(jī)關(guān)以“個(gè)別考官涉嫌職務(wù)犯罪”為由，對3名涉案人員實(shí)施逮捕。華南師大紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，這3名被逮捕人員中，兩人是該校體科院老師黃某和牛某，另一人是體科院學(xué)生，2006年入校。 
    個(gè)案還是群案
    “涉案的遠(yuǎn)不止這3人！”記者6月16日在華南師大體科院門口與一位體育教師交談時(shí)，他說。
    一位消息人士援引華南師大某處級以上干部的話對此予以證實(shí)：4月份在廣東省考試院召開的專題會議上，體科院兩位老師郭某、羅某某先后登臺，承認(rèn)參與了體育高考舞弊，并公開檢討。
    19日，記者從體科院得到證實(shí)，在會上作檢討者目前已經(jīng)復(fù)課。據(jù)悉，郭某是國內(nèi)武術(shù)界名流，多次參與廣東省運(yùn)動會、全國運(yùn)動會的武術(shù)裁判工作。
    “顯然，這次舞弊并不是個(gè)別人的行為，調(diào)查組應(yīng)該朝群案方面去調(diào)查，追究所有參與舞弊者的責(zé)任?！币晃粚w科院聲譽(yù)受損耿耿于懷的老師說。
    然而，有關(guān)方面似乎并不這樣認(rèn)為。廣東省考試院提供給記者的材料指出，今年的體育高考發(fā)生了“個(gè)別考試工作人員”賄賂舞弊事件。
    “我們會慎重處理。”面對記者追問，省考試院郭主任僅表示，目前此案仍在調(diào)查中，最終結(jié)果還沒有出來。
    “我認(rèn)為，與高考利益直接相關(guān)的本地教育部門，應(yīng)被調(diào)查，而不是作為弊案的調(diào)查者?！鼻笆鲶w科院老師建議，此案應(yīng)由省級公安機(jī)關(guān)接手。