華科大信誓旦旦許諾的必錄線，因考生扎堆分?jǐn)?shù)線“水漲船高”，成了“空頭支票”，16位上線的考生慘遇“落榜”；武大、復(fù)旦的預(yù)估分?jǐn)?shù)線則“高了點(diǎn)”，非常遺憾地第一志愿都招不滿，出現(xiàn)了廣東招生少見的“斷檔”現(xiàn)象……今年，是廣東實(shí)行知分填志愿的頭一年，不少考生感嘆高校給出的預(yù)估分?jǐn)?shù)線反而成了“害人線”———扎堆或斷檔，都讓考生很痛苦；而無論高校招生宣傳是“豪放派”還是“謹(jǐn)慎派”，都可能“捅婁子”。

    明年，高校預(yù)估分?jǐn)?shù)線還能相信么？考生如何認(rèn)識并理性選擇高校？怎樣規(guī)避今年填報志愿中出現(xiàn)的問題？

    華科大：風(fēng)波與考后報志愿有關(guān)

    華科大的錄取風(fēng)波，跟考后知分填報志愿有無關(guān)系？“絕對有關(guān)系！華科大對整個情況估計不足，承諾的分?jǐn)?shù)線過低，考生蜂擁報考，必然導(dǎo)致‘扎堆’。”順德一中副校長林楚燕表示。

    她說，盡管考前填志愿和考后填志愿都存在風(fēng)險，但考前填志愿考生至少知道自己大概定位在哪，只看高考發(fā)揮了。但考后填志愿就不一樣了，分?jǐn)?shù)擺在那，知己不知彼，考生、高校都是“兩眼一抹黑”，一旦高校給出預(yù)估線或必錄線，就有如黑暗中突然出現(xiàn)一盞明燈，大家更容易一窩蜂往上沖了。

    有招生方面專家指出，預(yù)估分?jǐn)?shù)線是考生填報志愿時的一個參考，但考生和家長不能唯其馬首是瞻，而應(yīng)該有自己的分析和判斷。對部分高校給出的“必錄線”，更應(yīng)謹(jǐn)慎對待。

    “另外，華科大的招生宣傳方式歷來都是比較‘豪放’的?！痹搶＜抑赋?。

　　復(fù)旦武大：預(yù)估分保守導(dǎo)致斷檔

    今年，復(fù)旦大學(xué)在廣東理科計劃招34人，第一志愿投檔數(shù)僅為21人，文科計劃招15人，投檔僅14人；武漢大學(xué)理科計劃招生124人，投檔116人。兩所名校都斷檔，這與兩所名校保守謹(jǐn)慎的招生宣傳不無關(guān)系。

    復(fù)旦廣東招生負(fù)責(zé)人朱老師誠懇回應(yīng)：“之前我們給學(xué)生的估分可能有點(diǎn)高了！”當(dāng)初他們給廣東考生估的錄取分?jǐn)?shù)線是理科655分，文科645分左右。

    朱老師解釋：“今年廣東招生錄取有很多不可預(yù)知性，我們不敢給考生100％保證，沒有給他們?nèi)魏纬兄Z，這可能是不少考生最后轉(zhuǎn)而報考其他學(xué)校的原因?！彼麍猿终J(rèn)為，這樣的做法是對考生負(fù)責(zé)。

    同屬“謹(jǐn)慎派”的還有武漢大學(xué)。該校廣東招生宣傳組謝老師說：“我們也是因?yàn)楫?dāng)初估分太謹(jǐn)慎，理科預(yù)估線估高了點(diǎn)，‘嚇退’了考生，導(dǎo)致斷檔，但這也是對考生負(fù)責(zé)，避免高分考生扎堆導(dǎo)致掉檔?！?

    南開大學(xué)：估分后及時提醒考生

    南開大學(xué)在今年的錄取估分中“表現(xiàn)良好”。該校在粵共招生47人，文科投檔線621分；理科投檔線620分?！斑@與之前估計的620分的預(yù)估線相差無幾?！痹撔V東省招生咨詢組組長趙英解釋，招生時咨詢熱線很火爆，經(jīng)過連續(xù)多天的聯(lián)系和反饋，從開始保守鼓勵630分以上報，慢慢地對預(yù)估分?jǐn)?shù)620分有了底，“有些家長連續(xù)幾天給我打電話，有一個615分的很想報南開，但本著負(fù)責(zé)的心理，我把情況跟他都講明了，這個考生意識到風(fēng)險太大，最終放棄了”。（記者　陳紅艷　實(shí)習(xí)生　賴敏虹　林曉格）