近日，教育部發(fā)布《2009年普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》，與去年對(duì)比，今年的高招政策有6大變化，其中今年特地對(duì)“高考移民”問(wèn)題給出明確的處理辦法,并對(duì)考生異地借考的條件做了明確規(guī)定。(3月20日《京華時(shí)報(bào)》)

　　看到此報(bào)道令人眼睛一亮，可以異地高考了，高考移民的問(wèn)題解決了?？墒窃偻驴丛娇丛讲皇俏叮合蟠朔N高考變化只能說(shuō)是微乎其微，給極少數(shù)人帶來(lái)方便，多數(shù)人根本就挨不上邊。

　　首先是自命題的省份外地人員不能考，也就是有16年省，近三分之二的考生完全沒(méi)有希望。

　　其次是即使試卷相同地的考生也有區(qū)別，也就是說(shuō)剩下的三分之一考生也不是全部可以異地考，而是因公長(zhǎng)期在非戶(hù)籍所在省(區(qū)、市)工作的人員或其隨身子女，確需在其工作或?qū)W習(xí)地借考的，并且要經(jīng)過(guò)各道程序?qū)徟?。外地人員長(zhǎng)期因公在外的無(wú)非就是一些駐外辦事處，一些聘請(qǐng)的高級(jí)職稱(chēng)人員，這些人畢竟是極少數(shù)，而且不少地方已經(jīng)對(duì)他們子女就學(xué)問(wèn)題制定出優(yōu)惠策，如：一些地方規(guī)定職稱(chēng)達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)可以入本地戶(hù)口，如：一些地方經(jīng)常給一些辦事處藍(lán)印或紅印戶(hù)口指標(biāo)等等，而大量的是因私的外來(lái)人員，尤其是農(nóng)民工，有的農(nóng)民工子女從小學(xué)到初中到高中在一個(gè)地方十幾年，可是到頭來(lái)還得回本地去高考，回本地不僅費(fèi)用成本高，而且又誤時(shí)，給農(nóng)民工及其子女帶來(lái)很大的負(fù)擔(dān)。

　　再次是錄取不能在異地錄取，而是考生答卷的評(píng)閱及錄取事宜由其戶(hù)籍所在地省級(jí)招辦處理，也就是同以往的錄取方式一樣，沒(méi)有絲毫的松動(dòng)。

　　高考錄取人數(shù)因省市而宜，這是人們長(zhǎng)期議論的焦點(diǎn)，因而有的地方為了避開(kāi)眾人的口實(shí)，搞起了由市或由省的自主命題，這些命題出難一點(diǎn)分?jǐn)?shù)就低，出容易一點(diǎn)分?jǐn)?shù)就高，沒(méi)有多大可比性，體現(xiàn)不出那個(gè)省市考生質(zhì)量高，那個(gè)省市考生質(zhì)量低。16年省自命高考題不僅增加了大量的成本，而且不利于流動(dòng)人員的考試。

　　高考最重要的體現(xiàn)公平公正，即使當(dāng)前省市之間錄取指標(biāo)有所差異的問(wèn)題難以解決，但是考生應(yīng)該是沒(méi)有差異，在那考都應(yīng)該一個(gè)樣，不論是因公因私，子女都應(yīng)該享受同等的權(quán)益。

　　實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一命題，在所在地考應(yīng)該不是個(gè)問(wèn)題，退一步來(lái)說(shuō)，今年高考在即還不能完全做到這一點(diǎn)，就應(yīng)該因公因私人員都有同等的在異地考的權(quán)益，而不能有所選擇。象此種試卷相同地考生可異地高考，附加了各種條件的做法，除了糊弄人，沒(méi)有多大的新義。 (羅瑞明)