昨日，我省召開(kāi)全省獨(dú)立學(xué)院發(fā)展研討會(huì)。在會(huì)上，不少獨(dú)立學(xué)院的投資方坦言，盡管?chē)?guó)家允許、鼓勵(lì)有條件的學(xué)校可以“獨(dú)立”，但事實(shí)上，獨(dú)立學(xué)院完全沒(méi)辦法“獨(dú)立”，一是舉辦高校因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益不愿放手，二是也有部分學(xué)校生源可能會(huì)不夠。

    去年，我省就傳言武科大中南分校和中南民大工商學(xué)院正在申請(qǐng)獨(dú)立。而知情人士告訴記者，其實(shí)，不僅這兩校準(zhǔn)備申請(qǐng)獨(dú)立，像華中科大武昌分校等也曾準(zhǔn)備申請(qǐng)獨(dú)立，但最終都沒(méi)有下文。

    昨日，全省16所獨(dú)立學(xué)院的董事長(zhǎng)們道出了原由：不是他們不想獨(dú)立，而是他們根本就沒(méi)辦法獨(dú)立。

    某高校投資方稱(chēng)，獨(dú)立學(xué)院要想獨(dú)立，必須要得到舉辦高校的同意。而出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，舉辦高?？隙ú粫?huì)同意。因?yàn)橹灰€綁在一起，獨(dú)立學(xué)院每年必須要向舉辦高校上繳至少3000萬(wàn)元的管理費(fèi)。他還透露，某高校領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)同意其屬下的獨(dú)立學(xué)院“獨(dú)立”，但他立即遭到全校教職工的攻擊，并罵他是叛徒，有人甚至還說(shuō)他拿了資本家的好處等等。

    在會(huì)上，不少投資方表示，如果獨(dú)立學(xué)院的獨(dú)立，沒(méi)有具體的政策加以界定，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，盡管教育部允許、鼓勵(lì)獨(dú)立，其“獨(dú)立”也無(wú)從談起。

    當(dāng)然，獨(dú)立學(xué)院“獨(dú)立”另一個(gè)擔(dān)心就是生源質(zhì)量問(wèn)題，失去舉辦方的金字招牌，全新的獨(dú)立學(xué)院能招得夠?qū)W生嗎？